|
|
26031 |
Species Dinocras cephalotes (Curtis, 1827) |
Autor de la combinación posterior:
Pongrácz, 1914 |
|
|
|
Estatus
Válido |
|
|
Taxonomía |
|
|
Species
Dinocras cephalotes
|
|
|
|
|
Referencia original
[Combination] |
|
Pongrácz, S., 1914
Magyarország Neuropteroidái (Enumeratio Neuropteroidum Regni Hungariae).
Rovartani Lapok 21: 109-155
|
|
|
Página de la descripción:
123
|
|
|
Descripción / Diagnosis |
|
Longitud del cuerpo: machos 11 a 20 mm, hembras 19-30 mm. Longitud del ala anterior: machos braquípteros 8-10 mm, hembras 20-30 mm. Adultos: Cabeza más ancha que el pronoto. Callosidades frontales y ocelos posteriores unidos por una línea arqueada, dejando entre ella y la línea en M un espacio claro. Frente con dos manchas oscuras hacia adelante y hacia atrás una mancha transversa. Antenas oscuras, a veces más claras distalmente. Pronoto de color uniforme. Mesonoto, metanoto y patas rojizos. Abdomen rojizo más claro, con cercos más oscuros que sobrepasan un poco las alas en individuos macrópteros. En el macho el 9º terguito presenta dos zonas almohadilladas, recubiertas de pequeñas espinas, que limitan una depresión central longitudinal. Los ganchos originados por lo hemiterguitos del 10º segmento están curvados hacia adelante y se adelgazan hacia su extremo, el cual tiene el borde redondeado. Pene similar al descrito para el género. Las hembras presentan una placa subgenital desarrollada, redondeada, ligeramente triangular. Ninfa: Longitud de la ninfa madura: macho 14-18 mm; hembra 24-32 mm. Presenta la línea M de la cabeza de color claro, dividida en tres partes, la central de las cuales está ensanchada en su parte media. Los márgenes del pronoto son tan oscuros como el resto del cuerpo. En los terguitos de los segmentos abdominales aparecen dos manchas simétricas de color más claro que el resto del terguito. Estas zonas son menos visibles en los individuos próximos a sufrir la muda, que presentan una pigmentación más intensa. Los cercos son del mismo color que el resto del cuerpo. En los machos las pterotecas están menos desarrolladas que en las hembras. Como es general en el género, presentan traqueobranquias anales además de las torácicas.
Según Tierno de Figueroa et al. (2003). |
|
|
|
|
Biología |
|
Las capturas de adultos se producen de mayo a julio (Sánchez-Ortega et al., 2003), por lo que se puede considerar una especie primaveral-estival (Membiela, 1990; Ropero et al., 1995). En Europa, a latitudes superiores, el período de vuelo puede comenzar algo antes, en el mes de abril (Aubert, 1959). González del Tánago y García de Jalón (1987), en su estudio sobre clasificación de los ríos de Málaga según sus comunidades de macrobentos, catalogaron a esta especie como habitante preferente de las partes altas de ríos de montaña de aguas frías, aunque estudios realizados en otras áreas peninsulares han mostrado la presencia de esta especie en lugares lóticos y lénticos dentro de los cursos de agua (González del Tánago y García de Viedma, 1983; González del Tánago, 1984). En Sierra Nevada se ha señalado que esta especie muestra mayor afinidad por aguas poco mineralizadas (Sánchez-Ortega y Alba-Tercedor, 1989). El ciclo de vida señalado para este taxon es de tres años en Sierra Nevada (Sánchez-Ortega y Alba-Tercedor, 1991), aunque en otras áreas de su distribución europea han sido señalados ciclos de dos a cinco años (Hynes, 1941; Brinck, 1949; Frutiger, 1987; Huru, 1987; Brittain y Saltveit, 1996; Iannilli et al., 2002). Las ninfas son carnívoras, aunque incluyen algo de materia vegetal en la dieta (especialmente las de pequeño tamaño), y para algunos tipos de presas existe una correlación positiva entre la talla del predador y de la presa (Berthélemy y Lahoud, 1981). Lucy et al. (1990) señalaron como componentes principales de la dieta de las ninfas en Irlanda Baetis rhodani y Chironomidae, y Lillehammer (1988) señala para el norte de Europa una dieta principal similar (Chironomidae y ninfas de Ephemeroptera). Estas mismas presas fueron las más abundantes en la población de esta especie estudiada por Bo et al. (2008) en el sur peninsular, en cuyo estudio se observó como las ninfas también ingerían materia no animal como detritus o algas y que estas ampliaban su espectro trófico conforme crecían. En esta misma población se estudiaron las enzimas digestivas involucradas en la asimilación final de los nutrientes procedentes del alimento y se detectó que esta especie tiene capacidad para digerir materia vegetal, además de la animal (López-Rodríguez et al., 2012). Las fases juveniles viven principalmente en arroyos y ríos de substrato pedregoso y aguas rápidas (Hynes, 1941, 1977; Sánchez-Ortega y Alba-Tercedor, 1989). En un estudio sobre la emergencia de esta especie, Jáimez-Cuéllar y Tierno de Figueroa (2005) pusieron de manifiesto que las ninfas emergían principalmente en la vegetación de ribera y en las grandes piedras del interior del cauce, lo que representaría dos estrategias evolutivas distintas: la vegetación de ribera sería un sustrato en el que la comunicación intersexual sería más efectiva pero habría una menor probabilidad de encuentro debido a su mayor superficie, mientras que las piedras del interior del cauce favorecerían el encuentro debido a su menor superficie pero no harían posible el uso de llamadas entre sexos. La llamada de comunicación intersexual de D. cephalotes ha sido descrita en poblaciones de Europa central (Rupprecht, 1968), aunque la existencia de dicho comportamiento en esta especie se conoce desde hace más de un siglo (Briggs, 1897). De acuerdo con Rupprecht (1968, 1969), la llamada del macho está compuesta por 4,5 ± 3 batidos (con una duración de 140 ms) y 5 ± 3 batidos (con una duración de 150 ms) en la hembra. Un estudio de la llamada del macho de esta especie en Italia (Tierno de Figueroa y Fochetti, 2001a) mostró un modelo de llamada monofásica y con bajo número de batidos similar al previamente descrito en Centroeuropa, sin que se pudiera reconocer un dialecto diferente. Según Khoo (1964) la hembra puede producir hasta 2.069 huevos repartidos en varias puestas. Los huevos requieren una temperatura de 10-12°C para iniciar su dearrollo (Brittain y Saltveit, 1996). Elliott (1989) señaló, en un estudio realizado en el noroeste de Inglaterra, que la temperatura óptima para la eclosión de los huevos rondaba los 18°C y que el rango en el cual eclosionaban al menos el 50% de los huevos oscilaba entre 12 y 24°C, lo que apoyaba el punto de vista de que la especie es un estenotermo de origen mediterráneo (Zwick, 1981), aunque a temperaturas más bajas el huevo puede permanecer en estado de quiescencia al menos un año, lo que ha permitido a esta especie vivir en arroyos y ríos fríos de mayores latitudes y altitudes. De todos modos, a temperatura óptima, el período de incubación en condiciones de laboratorio tiene una duración de 45 días (Elliott, 1995). Zwick (1996) obtuvo un éxito de más del 90% de eclosión espontánea de los huevos de esta especie a temperaturas comprendidas entre 12 y 20°C, pero era menor a mayores o menores temperaturas. No obstante, los resultados de ese estudio mostraron que muchos huevos no eclosionados podían mantenerse en un estado latente de hasta 220 días antes de eclosionar, quedando como un reservorio en el sedimento del lecho del río en espera de mejores condiciones ambientales. Los adultos de esta especie parecían no alimentarse en dicha etapa de su vida (Tierno de Figueroa y Fochetti, 2001b), si bien un estudio más reciente a puesto de manifiesto que algunos individuos ingieren polen de angiospermas, esporas de hongos, detritus e incluso materia animal (Rúa y Tierno de Figueroa, 2013).
Según Tierno de Figueroa et al. (2003), actualizado. |
|
|
|
Datos de distribución |
|
|
Es una especie ampliamente distribuida por toda Europa. En la Península Ibérica presenta asimismo una amplia distribución geográfica y está presente en casi todos los sistemas montañosos importantes. En la Península Ibérica concretamente ha sido citado en: ANDORRA ESPAÑA: Albacete, Almería, Asturias, Barcelona, Burgos, Cádiz, Cantabria, Cuenca, Gerona, Granada, Guadalajara, Huesca, Jaén, La Rioja, León, Lérida, Lugo, Madrid, Málaga, Navarra, Orense, Palencia, Pontevedra, Segovia, Soria, Zamora y Zaragoza.
Según Sánchez-Ortega et al. (2003), Tierno de Figueroa et al. (2003), Luzón Ortega et al. (2013) y Rúa et al. (2013). |
|
|
|
|
Citas en bibliografía
AUBERT, J.,
1959
Plecoptera. Insecta helvetica I.
|
La Concorde. Lausanne. 140 pp.
|
|
|
|
|
|
|
|
BERTHELEMY, C. & LAHOUD, M.,
1981
Régimes alimentaires et pièces buccales de quelques Perlodidae et Perlidae des Pyrénées (Plecoptera).
|
Annales de Limnologie, 17(1): 1-24.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BRINCK, P.,
1949
Studies on Swedish stoneflies (Plecoptera).
|
Opuscula entomologica, Suppl. 11: 1-250.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ELLIOTT, J.M.,
1989
The effect of temperature on egg hatching for three populations of Dinocras cephalotes (Plecoptera: Perlidae).
|
Entomologist’s Gazette, 40: 153-158.
|
|
|
|
|
|
|
|
ELLIOTT, J.M.,
1995
Egg hatching and ecological partitioning in carnivorous stoneflies (Plecoptera).
|
Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Sciences de la Vie, 318: 237-243.
|
|
|
|
|
|
|
|
FRUTIGER, A.,
1987
Investiations on the life-history of the stonefly Dinocras cephalotes Curt. (Plecoptera: Perlidae).
|
Aquatic Insects, 9(1): 51-63.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HYNES, H.B.N.,
1941
The taxonomy and ecology of the nymphs of British Plecoptera with notes on the adults and eggs.
|
Transactions of the Royal Entomological Society of London, 91: 459-557.
|
|
|
|
|
|
|
|
HYNES, H.B.N.,
1977
A key to the Adults and Nymphs of the British Stoneflies.
|
Freshwater Biological Association, Nº 17. Ambleside, Cumbria. 90 pp.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KHOO. S.G.,
1964
Studies on the biology of the stoneflies.
|
Tesis Doctoral. Universidad de Liverpool. Liverpool. 162 + 7 pp.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MEMBIELA, P.,
1990
Los Plecópteros de Galicia (España): distribución altitudinal y períodos de vuelo.
|
Limnética, 6: 131-136.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RUPPRECHT, R.,
1968
Das Trommeln der Plecopteren.
|
Zeitschrift für vergleichende Physiologie, 59: 38-71.
|
|
|
|
|
|
|
|
RUPPRECHT, R.,
1969
Zur Artsspezifität der Trommel signale der plecopteren (Insecta).
|
Oikos, 20: 26-33.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SÁNCHEZ-ORTEGA, A. & ALBA-TERCEDOR, J.,
1991
The life cycle of Perla marginata and Dinocras cephalotes in Sierra Nevada (Granada, Spain) (Plecoptera: Perlidae).
|
En: Overview and strategies of Ephemeroptera and Plecoptera. Alba-Tercedor, J. y Sánchez-Ortega, A. (Eds.). The Sandhill Crane Press. Gainessville, Florida: 493-501.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ZWICK, P.,
1981
Das Mittelmeergebiet als Glaziales Refugium für Plecoptera.
|
Acta Entomologica Jugoslavica, 17: 107-111.
|
|
|
|
|
|
|
|
ZWICK, P.,
1996
Variable egg development of Dinocras sp. (Plecoptera, Perlidae) and the stonefly seed bank theory.
|
Freshwater Biology. 35: 81-100
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Forma de citar este recurso
Tierno de Figueroa, J.M.; Luzón-Ortega, J.M.; López-Rodríguez, M.J.
2023.
Species
Dinocras cephalotes.
(Curtis, 1827).
En: IBERFAUNA. El Banco de Datos de la Fauna Ibérica. Museo Nacional de Ciencias Naturales (CSIC). Enlace:
http://iberfauna.mncn.csic.es/showficha.aspx?rank=T&idtax=26031
(Fecha de acceso: 02/05/2024).
|
|
|
Registro creado el 28/07/2008
Última modificación: 29/11/2023 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|